Si eso no ocurre, vamos a un típico proceso de lo que suele ocurrir en Venezuela, que es esta situación en donde no se termina de saber qué pasa ni qué pasó. Es algo típico porque el chavismo juega mucho con la ambigüedad.
46Otro punto very important se refiere a la viabilidad financiera de estas políticas. No cabe duda de que el gobierno venezolano ha contado en los últimos dos años con ingresos fiscales extraordinarios que le han permitido financiar esta estrategia multidimensional para atacar el problema de la exclusión social con miras a su resolución.
Not only has the election been called "undemocratic" by impartial observers, but The end result introduced by the countrywide Electoral Council (CNE) has also been dismissed as fraudulent via the opposition.
2Esta democracia de nuevo cuño, ha incorporado en su discurso propuestas novedosas en el abordaje de los graves problemas de exclusión e injusticia social de las mayorías del país. Por ir a contracorriente del pensamiento hegemónico mundial, ha sido vista con desconfianza y franca aversión, tanto por algunos actores sociopolíticos y factores de poder en la sociedad venezolana, como por parte de factores hegemónicos del sistema capitalista mundial.
Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica.
Para 2023 y durante el gobierno de Nicolás Maduro, 1441 personas estaban inhabilitadas para ejercer cargos políticos en Venezuela,[fifty four] entre esos, tres de los líderes opositores al gobierno de Maduro: el exgobernador y candidato presidencial Henrique Capriles, el exalcalde Leopoldo López y la exdiputada María Corina Machado.[fifty four] Tras las elecciones primarias de la oposición, que eligieron a Machado, ésta se hallaba inhabilitada, por lo que style and designó a la historiadora y filósofa Corina Yoris como sustituta para las elecciones presidenciales de 2024, quien no pudo ser inscrita en la página web del CNE sin aparente explicación.
Las alarmas desde la oposición, que es liderada por María Corina Machado, quien fue inhabilitada por el régimen de Nicolás Maduro para poder ser candidata presidencial, se dieron en medio del sigiloso escrutinio que se estaba haciendo en todo el país.
Tanto el oficialismo como la oposición venezolana quieren seguir participando en las sesiones del parlamento regional. William Dávila, parlamentario de la opositora Mesa de la Unidad Democrática, reclamó ayer que el Parlasur “no se convierta en un tribunal de inquisición” excluyendo a Venezuela. Dávila aseguró que hay un “complot” para evitar que la delegación de su país participe en las sesiones, “alegando razones técnicas que no se corresponden” con una interpretación “amplia y cabal” del derecho internacional.
1LA DEMOCRACIA “PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA” que desde 1999 se viene desarrollando en Venezuela, ha sido la manera como los bolivarianos que hoy ejercen gobierno han dado respuesta a una aspiración muy sentida por amplios sectores de la sociedad desde los años ochenta. A diferencia de los países del Cono Sur, la democracia en Venezuela no llegó a interrumpirse en las décadas de los sesenta y setenta para dar paso a una dictadura militar. Por ello, los venezolanos no se plantearon en los años noventa una “transición” desde el autoritarismo a una “democracia restringida”, como sí ocurrió en países como Chile o Argentina. Al contrario, los diversos movimientos sociales y de protesta, que se multiplicaban en el país, así como algunos partidos, exigían una reforma del Estado para alcanzar una democracia más “profunda”, más “integral”. Esta demanda fue una y otra vez frustrada por los distintos gobiernos, desde Lusinchi (1984-1989), con su fallida Reforma del Estado, hasta Caldera (1994-1999), con su postergada reforma constitucional, pasando por Pérez (1989-1993) y sus reformas neoliberales.
Guaido was not, as some critics billed, a "self-proclaimed" president of Venezuela. He was appointed by the nationwide Assembly less than a clause of Venezuela's Structure that claims the Speaker in the assembly should really work as interim president if there is an influence vacuum.
nevertheless, they've taken a special method from a bloc of largely undemocratic socialist governments, for example Cuba's and Nicaragua's, that have acknowledged Maduro's victory at facial area benefit.
El objetivo de la acción del Estado en lo social, por ende, debe estar dirigido a construir inclusión, a restablecer la condición humana, los derechos sociales, a colocar a las personas como sujetos sociales promotores y corresponsables de su condición de vida. El enfoque de Las Líneas Generales es de tipo holístico, es decir, dicha exclusión social se diagnostica como un problema estructural de la sociedad, no de los individuos, que sólo puede ser corregida aplicando una práctica pública que relacione lo social con el modelo económico, territorial, cultural e internacional de la nación, y que trate de progresar en todos estos frentes a la vez. Es lo que el documento llama “los equilibrios” que se deben construir para salir de la disaster estructural, uno de los cuales, el social, centraría la acción del Estado en la resolución de la exclusión.
30La misión Robinson I tuvo por objetivo erradicar el analfabetismo en Venezuela. El método de esta misión, conocido como “yo sí puedo”, fue desarrollado por la pedagoga cubana Leonela Relys y adaptado al contexto venezolano por docentes del país. Ha sido laureado entre otras instituciones por la Unesco. En 65 sesiones de dos horas se prepara al participante –llamado “patriota”– en las destrezas básicas para leer y escribir. La misión Robinson I se apoya en un facilitador -llamado voluntario- en muchos casos un joven de las mismas comunidades o maestros y maestras jubiladas, a quienes se le da una preparación previa. Se utilizan como materiales una cartilla y otros apoyos. En el censo nacional levantado en 2001, news eu gipfel se registró un número de analfabetas en Venezuela de 1.154.120. Sin embargo, las cifras oficiales de captación de patriotas que hizo el gobierno, apoyado en los voluntarios al comenzar la misión, alcanzaron one.
Por la dictadura de Bolívar, el for eachú se salvó de sus enemigos y fue libre. Por la dictadura de Bolívar, se evitó la prematura destrucción de Colombia y el insólito caos del militarismo contra la sociedad. Nada más esclarecedor que su devolución del poder al pueblo».[1]